1.当被告有两人且需共同承担赔偿责任时，如果其中一人没有能力偿还，那么首先必须明确责任的划分情况。
假如双方承担的是按份责任，这就意味着没能力偿还的那名被告，只需在他自己应当承担的份额范围内免责，而另一名被告则需要承担剩余部分的赔偿责任。
比如，两人应承担的赔偿份额分别为60%和40%，若有一人无力偿还，那么他只需承担60%份额中的部分，另一人则需承担剩下的40%。
2.倘若属于连带责任，债权人就有权利向任何一个被告主张全部的赔偿权利。
当其中一个被告无法偿还时，债权人可以要求另一个被告先把全部债务偿还完毕，之后，这个偿还了全部债务的被告就可以向没有偿还能力的被告进行追偿。
例如，债务总额为100万元，一个被告无力偿还，债权人可让另一个被告先拿出100万元，之后再让其向无力偿还的被告去索要自己所出的那部分钱。
3.对于没有能力偿还的被告，他需要提供自己的财产状况等相关证据，以此来证明自己确实没有履行赔偿的能力。
如果在后续他的经济状况有所改善，那么债权人仍然可以继续要求他履行赔偿义务。
比如，他可以提供银行流水、房产证明等材料来证明自己经济状况的变化，一旦有改善迹象，债权人就可以依据这些证据再次要求他承担赔偿责任。

案情回顾:

小朱和小李共同对小胡负有赔偿责任。小胡要求赔偿时，小朱称自己无能力偿还。关于小朱和小李是按份责任还是连带责任产生争议。小朱表示是按份责任，自己只承担部分。小李则认为是连带责任，小胡可要求自己先偿还全部。

案情分析:

1、若为按份责任，需明确份额划分，小朱只需在自己份额内免责，小李承担剩余部分。
2、若为连带责任，小胡有权要求小李先偿还全部，之后小李可向小朱追偿。同时小朱需提供财产状况证明无偿还能力，日后经济改善，小胡可继续要求其履行赔偿义务。