债务方面的证据不够充足，法官一般都会非常谨慎地去处理。
从一方面来讲，很有可能会让债权人接着去补充一些证据，像是转账的记录、聊天的记录、证人能提供的证言之类的，目的就是为了能清楚地确定债务关系到底存不存在，还有具体的金额等这些细节方面的情况。
要是债权人没办法给出足够的证据，法官就可能会按照“谁主张谁举证”这个原则，对债权人所提出的要求不会给予支持。
不过，在某些特殊的情形下，如果依据现有的比较有限的证据，再结合生活当中的常理等因素，能够在法官心里形成一定的确信，那法官也有可能会根据实际情况适当地作出一些判断。
但是这种判断可是相对比较谨慎的，绝对不会随随便便就认定债务是成立的。
总而言之，债务证据要是不充足的话，就会给债权人去主张自己的权利带来相当大的困难，所以债权人一定要尽量去收集足够充分的证据，这样才能更好地维护自己的合法权益。