赌债是不受法律保护的。
在法院界定赌债行为时，主要会从以下几个方面进行考量。
其一，要有存在赌博行为的相关证据，像那些能证明有赌博场所存在的迹象，比如特定的赌博场地设施等；
还有赌博工具，例如用于赌博的纸牌、麻将等；
以及参与赌博人员的证人证言，这些证人能够证实当时确实有赌博行为发生。
其二，债务产生的情境必须与赌博紧密相关，比如在赌桌上当场形成的借贷关系，并且这种借贷的目的明显就是为了继续进行赌博活动。
其三，资金流向也是一个关键因素，要是资金只是在赌博参与者之间来回流转，而没有任何合法的交易基础作为支撑，那么通常就会被怀疑是赌债。
不过，如果其中一方主张这是赌债，那么他就需要承担起举证的责任，如果无法提供足够充分的证据来证明该债务属于赌债，法院就有可能不会认定为赌债关系。
总之，赌债在法律上是不被认可的，这也是为了维护社会的公序良俗和正常的经济秩序。