一、关于保险对抵销债务之功能定位，首先我们要明确的是，保险本身并非直接生成所谓的“避债”功效。
然而，的确存在这样一个事实，即在某些特定场景中，通过科学而精心设计的保险策略，投保人或是商业组织都有可能大幅度地缓解自身的财务压力，从而以此为媒介，实现了间接的“避债”效应。
举例而言，如果当事人购置诸如人寿保险等长期性的保障类产品，那么便可确保在若其遭受不幸之时，其家属或者指定的受益者能得到一定的经济支持，从而有效规避因突发事件引发的债务危机。
然而，在此我们必须强调，任何企图借助保险来逃避合法债务的行为都是不被允许的，甚至是违法的。
保险合同的签订与执行必须严格遵循诚信原则，不能损害到他人或社会的合法权益。
二、在税务筹划领域，保险确实具备一定的避税效用。
这主要体现在以下几个层面：
1.保险赔偿金免税：
根据现行的税收法规，个人所获取的保险赔偿金在符合一定条件的前提下，是无需缴纳个人所得税的。
这就意味着，在某些特殊情况下，通过购买保险，个人的税收负担有望在一定程度上得以减轻。
2.保险产品的税收优惠政策：为了激励个人及企业购买特定类型的保险产品（如养老保险、健康保险等），政府往往会提供相应的税收优惠政策。
这些优惠措施有助于降低购买保险的成本，进而间接地发挥出避税的效果。
但是，我们同样需要关注的是，避税并不等同于逃税。
任何通过非法途径逃避税收的行为都是违法的，并且可能招致严重的法律后果。
因此，在进行保险避税规划时，务必要严格遵守相关法律法规，确保所有操作均合法且合规。
三、保险在预防和处理纠纷方面亦扮演着至关重要的角色。
通过清晰地界定保险合同中所规定的各参与方的权利和义务，以及合理设定受益人等条款，我们有可能降低由保险引起的纠纷数量。
同时，当纠纷真正发生时，保险合同也可以作为重要的法律依据，协助当事人捍卫自身的合法权益。

《中华人民共和国保险法》第十一条
订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。
除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。