通常而言，债权人无法直接寻求对欠债人父母房产进行财产保全。
财产保全的对像主要集中于债务人本身所拥有的资产。
若债务人所负债务并未实际应用于家庭共同生活或者经营活动之中，则其父母之房产并不被视为债务人应承担责任的财产范畴之内。
然而，倘若能证实债务人存在故意将财产转移至其父母名义之下以规避债务的不当行为，并且具备相关证据予以佐证，在此种特定情形下，或许可以考虑对相关财产实施保全措施。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。