普通民事案件的诉讼管辖地一般情况下须遵循被告所在的住所地为基础原则进行确定。
然而若被告所在地与其长期居住的地点并不重合，则具有该处长期居住性质的人民法院将拥有管辖权。
这样，对于涉及网民借贷未还现象时，债权人不仅有权选择向债务人的住所所在地法院提起诉讼，同时也能考虑选择其经常居住地的人民法院进行诉讼。
纵然债务人在此种情形下身处于较远地区，但债权人仍有权在其后述两类地点的人民法院提交相关诉讼请求。
因此，异地发起诉讼的行为是毫无疑问允许且可行的。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。