在法律实践中，关于诉讼时效中断的几种现行情况主要涉及到权利人对债务人发出的履行请求、以及债务人方面同意履行其应尽义务，另外也包括了当权利人发起诉讼或提交仲裁申请时所触发的情形等。
在此基础上，倘若欠款凭证未能详细注明日期，然而除了日期之外的其他关键信息保存完好并且可以充分证实债务关系的确立，那么即便此处缺少具体的日期记录，该张欠条在法律层面仍有可能被认定为具有法律效力的证据。
然而，若欠条上确实遗漏了日期部分，这将有可能对诉讼时效的计算产生一定程度的影响，因为日期的准确性直接关乎到确认诉讼时效起点的确切位置。
在实际操作过程中，法院可能会依据具体案情来判定欠条的法律效力，同时依赖于债务方与债权方提供的证词以及可以提供佐证的相关证据等。
因此，针对欠条能否有效发挥作用，是否需要添加具体日期的问题，需要综合考虑案件的各方面因素才能作出精准的判断。

《中华人民共和国民法典》第一百九十五条
有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。