在正式提出诉讼时，需满足多项条件，其中最为重要的便是明确的被告方。
以债权人与债务人之间的欠款纠纷为例，债权人具有原告的身份，对应的，债务人即为被告。
若债务人未能按照约定履行还款责任，债权人便有权向当地人民法院提交诉讼申请，请求债务人偿还所拖欠的债务。
在实践操作过程中，关于律师费用的承担问题，通常由当事人双方进行协商解决；
如若协商无果，则可交由法院依据案件的具体情况作出裁决。
在某些特殊情形下，倘若债务人最终败诉，法院亦有可能判定债务人承担债权人因诉讼行为所产生的合理费用，其中自然也包含了律师费用。
然而，值得注意的是，此项规定并非法律的硬性规定，仅为法院在审理案件过程中所可能考虑到的因素之一。
因此，当债权人因债务人欠款未还而采取法律手段维护自身权益时，债权人或其代理律师的律师费用究竟应由债务人承担与否，需视案件的具体情况以及双方的协商结果或法院的判决而定。
若债权人决定提起诉讼，那么其诉讼行为本身无疑是合法且合理的，但至于律师费用是否应由债务人承担，则需依据相关法律法规及实际情况予以判断。

《律师服务收费管理办法》第四条
律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。