若借款凭证已超越法律诉讼时效规定时限，依据《中华人民共和国民法典》第一百九十二条之规定，义务方有权主张规避履约责任。
换言之，假使债权人在超过诉讼时效期限后才提起司法程序，债务人则有资格否认债务的存在，且在这种情况下，司法机关往往也倾向于支持债务人的抗辩立场。
然而需要注意的是，若在诉讼时效时期内发生诉讼时效中止的状况，例如债权人向债务人提出还本付息请求、债务人答应言出必行、债权人恳请启动司法程序或者仲裁申请等等，按照《中华人民共和国民法典》第一百九十五条之阐释，诉讼时效期间将予以重新计算。
另外，若在诉讼时效末期6个月内出现《中华人民共和国民法典》第一百九十四条列举的阻碍事项，例如不可避免的自然灾害、缺乏为自己行为负责的成年人委托代理等等，那么诉讼时效将会自动终止。
此种终止的时效期间将从相关阻碍因素得以消除之日起再过6个月再度开始计算。
综合以上阐述，倘若借款凭证已经超出诉讼时效，债权人或许无法通过法律手段强行要求债务人履行债务，除非出现上述提到的诉讼时效中止或中断的特殊情况。

《中华人民共和国民法典》第一百九十二条
诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；
义务人已经自愿履行的，不得请求返还。