关于父母在外所欠债务，子女是否有义务偿还的问题，一般情况下，子女是没有偿还义务的。
以下为你详细分析：
一、从法律责任主体角度看
在我国的法律体系中，债务是特定主体之间形成的法律关系。
父母作为独立的民事主体，他们有独立的民事行为能力，能够对自己的行为负责。
也就是说，父母在对外进行经济活动时所产生的债务，从法律责任的归属上来说，应当由他们自己来承担偿还责任。
这就好比每个人都是自己生活的“掌舵人”，要对自己做出的经济决策负责。
二、从继承情况分析
当父母去世后，情况会有所不同。
如果子女选择继承父母的遗产，那么根据法律规定，子女应当在继承遗产的实际价值范围内，清偿父母依法应当缴纳的税款和债务。
举个例子，如果父母留下的遗产价值为10万元，而他们生前的债务是8万元，那么子女在继承遗产后，就需要偿还这8万元的债务；但如果父母的债务达到了12万元，超出了遗产的价值，此时子女只需以10万元为限进行偿还，超出的部分则无需承担。
综上所述，在正常情况下，子女无需为父母的债务担责，只有在继承遗产时，才需要按照规定在遗产价值范围内偿还债务。

案情回顾:

小朱的父母在外做生意时欠下大量债务，后来父母因病去世。小朱在整理父母遗产时，面临是否要偿还父母债务的争议，有人认为他应偿还，有人觉得他无此义务。

案情分析:

1、从法律责任主体角度看，小朱父母作为独立民事主体，其对外经济活动产生的债务，应由他们自己承担偿还责任，小朱在一般情况下无偿还义务。
2、从继承情况分析，若小朱选择继承父母遗产，需在继承遗产实际价值范围内清偿父母债务。若遗产价值低于债务，超出部分小朱无需承担。