倘若被告接到开庭通知后，没有适当的原因而拒绝出庭，或是在未得到审判庭批准的情况下中途离开法庭，那么法院将会考虑做出缺席判决。
这意味着，即便被告未能亲临庭审现场，只要法院判定其确实存在拖欠款项之事实，且原告能够提交充足的佐证材料，法院便可依据原告提出的诉讼请求以及提供的证据，依照法律规定做出相应裁决。
因此，在涉及到拖欠债务等事项的案件审理过程中，若被告未能亲自出席庭审，法院仍有可能依据原告的诉求及所提供的证据，依法作出缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。