夫妻共有的房子，一般情况下单方是不可以进行抵押的。
在我国法律体系中，夫妻共同财产归双方共同所有，这意味着任何一方对共同财产的处分都需得到另一方的同意。
倘若一方未经另一方同意就擅自进行抵押，那么这个抵押行为很可能存在效力方面的问题。
比如说，当第三人接受抵押时，如果他是善意的，并且也支付了合理的对价，那么这种情况下，该抵押行为可能对另一方不产生法律效力。
但如果第三人并非善意，或者没有支付合理对价，那么另一方就有权要求确认抵押行为无效，并且要求将房屋恢复到抵押之前的原状。
然而，如果事后另一方对之前单方进行的抵押行为进行了追认，那么从法律角度来看，这个抵押行为就会被视为有效。
所以，夫妻共有的房子在进行抵押等相关操作时，一定要谨慎对待，充分考虑到另一方的权益，避免因为疏忽而引发不必要的法律纠纷，给双方都带来不必要的麻烦和损失。

案情回顾:

小朱和小丽是夫妻，他们有一套共有的房子。小朱未经小丽同意，擅自将房子抵押给了小李。小李接受抵押并支付了一定对价。小丽知晓后认为该抵押无效，而小李认为自己是善意取得应有效。

案情分析:

1、小朱单方抵押夫妻共有房屋，未得到小丽同意，按法律此抵押存在效力问题。
2、小李若为善意且支付合理对价，可能对小丽不产生法律效力；若非善意或未合理对价，小丽有权要求确认抵押无效并恢复原状。
3、若小丽事后追认小朱的抵押行为，则该抵押视为有效。