夫妻共同拥有的房子通常是不可以仅由其中一人拿去抵押的。
夫妻共同财产，在未获得双方都同意的情况下，其中一方是没有权利单独对其进行处置的。
这是因为法律明确规定，夫妻对于共同财产拥有平等的处理权。
倘若一方在没有得到另一方同意的情况下，就将共同房屋进行了抵押，那么这个抵押行为很有可能因为没有得到另一方的追认而不具备法律效力。
不过，如果第三人有足够的理由相信这个抵押行为是夫妻双方共同的意思表示，又或者这个抵押行为是为了夫妻共同生活或者共同生产经营所必需的，那么这种抵押行为就有可能是有效的。
所以，在处理夫妻共同房产的抵押相关事宜时，一定要取得夫妻双方的一致同意。
只有这样，才能避免因为一方的单独行为而引发潜在的法律风险。
比如说，如果只是一方擅自决定抵押房屋，而另一方并不知晓且不同意，那么在后续可能会面临诸多法律纠纷，不仅会影响到夫妻关系，还可能给双方带来经济上的损失。
因此，为了确保房产抵押的合法性和稳定性，取得双方的同意是至关重要的。

案情回顾:

小朱和小丽是夫妻，二人共同拥有一套房子。小朱在未告知小丽且未取得小丽同意的情况下，将房子抵押给了小李。后小丽知晓此事，表示不同意该抵押行为，由此引发争议。小李认为自己并无过错，他认为小朱有权抵押该房屋。

案情分析:

1、按照法律规定，夫妻对共同财产有平等处理权，小朱未经小丽同意抵押房屋，若无小丽追认，该抵押行为很可能无效。
2、若小李有足够理由相信这是夫妻共同意思表示或者抵押是为夫妻共同生活或生产经营所必需，则抵押行为可能有效。在本案件中，若小李无法证明上述情形，小朱擅自抵押房屋的行为存在较大法律风险。