婚前签署债务自己承担协议的有效性问题，需综合多方面因素考量，在一定条件下是有效的。
具体如下：
1.有效情形：若此协议是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫等情况，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，比如不得约定逃避法定纳税义务等，同时也不违背公序良俗，像不能约定因违法犯罪行为产生的债务由一方承担等，那么通常是有效的。
从法律层面讲，它能清晰界定双方婚前债务责任，防止婚后因债务引发矛盾。
2.特殊情况：即使有婚前协议，但如果债务是用于婚后共同生活，例如购买家庭生活用品、共同经营生意等涉及共同利益的方面，债权人仍有权要求夫妻双方共同承担债务。
总之，婚前签署的这类协议，符合法律规定要件时，一般应认定有效；若存在特殊情况，则要依据具体事实来分析判断。

案情回顾:

小朱和小李在婚前签署了债务自己承担的协议。婚后，小朱因生意周转需要借款，后债权人要求小朱和小李共同偿还债务，小李以婚前协议为由拒绝，双方产生争议，焦点在于该婚前协议是否有效以及此债务是否需共同承担。

案情分析:

1、若该协议是小朱和小李真实意愿体现，不存在欺诈、胁迫，内容不违反法律强制规定和公序良俗，从法律层面看协议通常有效，能界定婚前债务责任。
2、若小朱的借款是用于婚后共同生活，比如用于家庭共同经营生意等，即便有婚前协议，债权人也有权要求夫妻双方共同承担此债务。