关于夫妻一方欠债其父母是否需要偿还的问题，父母是不需要偿还的，下面来具体分析：
1.责任主体方面：
根据合同相对性原则，债务是在特定当事人之间形成的法律关系。
打个比方，假如夫妻一方因个人消费向他人借款，那么这个借款合同的双方就是该夫妻一方和出借人。
从法律角度讲，责任主体就是该方本人，其父母并没有参与到这个债务合同当中，所以也就没有法定的偿还义务。
这就好比自己租房子签的合同，责任由自己承担，和父母没有关系。
2.夫妻共同债务方面：
如果该债务属于夫妻共同债务，那就应当由夫妻双方共同偿还。
夫妻共同债务通常是为了满足夫妻共同生活需要所负的债务。
比如，为了家庭日常生活支出，像购买家庭生活用品、支付水电费等；或者是用于共同生产经营，比如夫妻一起开店铺的资金周转等。
但无论如何，这些债务都和父母没有直接关联。
3.特殊情况方面：
只有在一些特殊法定情形下，父母才可能需要承担偿还责任。
比如父母自愿代为偿还，或者存在父母继承了该方遗产的情况。
在继承遗产的情况下，父母需要在继承遗产的范围内承担偿还责任。

案情回顾:

小朱与小李是夫妻，小朱在外欠债。债权人要求小朱父母偿还该债务，小朱父母拒绝，双方产生争议，焦点在于夫妻一方欠债其父母是否需偿还。

案情分析:

1、责任主体方面：根据合同相对性原则，小朱的债务合同主体是其本人与出借人，其父母未参与该债务合同，所以通常没有法定偿还义务。
2、夫妻共同债务方面：若小朱债务为夫妻共同债务，应由小朱和小李共同偿还，比如用于家庭日常支出或共同生产经营等，与父母无直接关联。
3、特殊情况方面：特殊法定情形下父母可能担责，如父母自愿代偿，或继承小朱遗产时，需在继承遗产范围内承担偿还责任。