在离婚的情境中，关于一方的个人债务承担问题有着明确的规定。
从法律层面来看，当夫妻关系存续期间，若一方以个人名义举债，而此债务超出了家庭日常生活的所需范围，那么这样的债务就不属于夫妻共同债务，而仅仅是该方的个人债务，自然应由债务人本人去承担偿还的责任。
然而，如果该债务是用于夫妻共同生活，此外，基于夫妻双方共同的意思表示而产生的债务，同样视为夫妻共同债务。
举例来说，一方因赌博而欠下巨额债务，且这些债务并未用于家庭生活的任何方面，那么这种债务就属于该方的个人债务，离婚时另一方无需承担。
总之，判断离婚时一方的个人债务是否需要双方共同承担，核心关键就在于该债务的用途是否与夫妻共同生活或者共同生产经营有着紧密的关联。
只有明确了这一点，才能准确地确定债务的承担方。

案情回顾:

小朱与小李离婚，争议点在于小朱在婚姻存续期间所欠债务是否为夫妻共同债务。小朱曾借款用于个人赌博，欠下巨额债务，且未用于家庭生活；而小李认为自己不应承担此债务，小朱则认为小李应分担部分。

案情分析:

1、小朱因赌博所欠债务超出家庭日常生活所需范围，未用于夫妻共同生活，根据法律规定，此债务应属于小朱的个人债务，小李无需承担偿还责任。
2、判断债务是否为夫妻共同债务，关键在于其用途是否与夫妻共同生活或共同生产经营紧密相关。小朱的赌博债务明显不符合此条件，所以离婚时该债务应由小朱本人承担。