婚后转账给另一半的款项性质得具体去剖析。
首先，要是明确约定了这笔转账为借款，并且还有像借条这类的相关证据，那么通常情况下是可以要求对方把钱返还回来的。
然而，如果没有明确约定为借款，仅仅只是凭借转账记录就主张这是借款，在司法实践里可能就不太容易被认定为借款了。
因为在这种情况下，这笔转账很可能会被视为夫妻共同财产的一部分，或者是赠与行为的一部分。
一般来讲，要主张这是借款的话，就需要有足够充分的证据来证明双方确实有借款的合意，也就是都同意这是借款，并且还要有借款实际交付的相关证据，
另外，如果在转账的时候就特意在备注里写明是借款等能够明确表示借款意思的内容，那么对于主张这是借款就会比较有利。
总之，不能一概而论地说婚后转账的款项能不能要回来，而是要根据具体的情况，综合各种因素来进行判断。

案情回顾:

小朱和小丽婚后，小朱向小丽转账一笔款项。小朱主张该款项为借款要求返还，小丽则认为是夫妻共同财产的一部分并非借款，双方产生争议。小朱转账时未明确备注，也无借条等相关证据。

案情分析:

1、小朱转账时未明确约定为借款且缺乏借条等证据，仅凭借转账记录主张借款，在司法实践中较难被认定。因为此种情况款项易被视为夫妻共同财产或赠与行为一部分。
2、若要主张借款，需有充分证据证明双方有借款合意及借款实际交付的相关证据，小朱目前证据不足，其主张借款较难得到支持。