通常来讲，拍卖费用一般是由被执行人来承担的，这里的被执行人指的就是欠债的那对夫妻中的一方。
然而呢，如果在相关合同当中有另外的约定，又或者是法律有特别的规定，那就得按照约定或者规定去执行。
在执行程序这个环节里，拍卖费用其实是为了能够实现债权而不得不产生的一项必要支出，按照常理来说，它是应该由债务人来负担的。
但在实际开展的操作过程中，因为各种具体情况的不同，这拍卖费用也可能会有相应的调整。
比如说，当房屋进行拍卖之后所得的款项，要是不够用来支付全部的债务以及拍卖费用的话，那很可能就会按照一定的比例，在涉及到的各方之间进行分摊。
总而言之呢，最基本的原则就是拍卖费用由欠债的那对夫妻中的一方承担，不过具体到每一个实际的情况，就必须得依据合同当中的约定以及法律所规定的内容来准确地确定。

案情回顾:

小朱与小李是夫妻，小朱欠债。法院执行程序中对其房产进行拍卖，产生拍卖费用。争议点在于拍卖费用的承担问题，小朱认为应按合同约定由债权人承担一部分，而债权人则主张按法律规定由小朱承担。

案情分析:

1、一般情况下，拍卖费用应由被执行人即欠债夫妻中的一方承担，这是基本的法律原则。在此案中，若无特别约定或规定，小朱作为被执行人应承担拍卖费用。
2、若合同中有另外约定或法律有特别规定，则需按约定或规定执行。若房屋拍卖款不足以支付全部债务及拍卖费用，可能会按比例在各方之间分摊，具体需依据实际情况确定。