在离婚案件的范畴内，对于一方所欠的债务，究竟是否应由另一方来分担，这得依据具体的情形去进行判定。
首先，倘若此债务是夫妻中的一方在婚姻关系持续期间，以个人名义去承担的，并且是为了满足家庭日常生活的需求，像日常的衣食住行等方面的开支所背负的债务，那么这种情况下，就应当将其认定为夫妻共同债务。
如此一来，另一方就有义务去分担这部分债务。
其次，要是该债务是夫妻中的一方在婚姻关系存续期间，以个人名义去承担的，但超出了家庭日常生活的需要，比如用于一些高额的投资或者奢侈消费等。
并且，债权人无法证明此债务是用于夫妻共同生活、共同从事生产经营活动，亦或是基于夫妻双方的共同意思表示而产生的，那么这种债务就不属于夫妻共同债务。
在这种情况下，另一方就无需去分担该债务。
总之，要确切地判断在离婚的时候，一方的债务另一方是否需要分担，最为关键的就在于该债务是否是为了夫妻共同生活等方面而背负的。
只有明确了这一点，才能准确地界定另一方是否需要承担相应的债务分担责任。

案情回顾:

小朱和小李离婚。小朱在婚姻期间以个人名义欠了债，小胡作为债权人要求小李分担。小朱称债务用于家庭日常开销，小李则表示并不清楚该债务用途，认为若不是用于家庭不应分担，双方产生争议。

案情分析:

1、若小朱能证明债务用于家庭日常生活需求，如衣食住行等，此债务为夫妻共同债务，小李有分担义务。
2、若小朱不能证明债务用于家庭日常生活需求，且小胡无法证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示，此债务不属于夫妻共同债务，小李无需分担。