1.倘若这一债务是用于夫妻共同生活，像购置家庭生活用品、支付家庭日常开销等，或者是用于共同经营生意，比如一起投资开店、参与商业项目等，又或者是基于夫妻双方共同的意思表示而背负的债务，那么不管另一方实际上有没有使用这笔借款，都必须承担还款的责任。
这是因为夫妻在婚姻关系存续期间，对于共同的事务和债务应该共同承担责任，以维护家庭的整体利益。
2.要是该债务已经明确地约定为一方的个人债务，并且也没有用于夫妻共同生活的各种情况，比如只是一方为了自己的个人消费、个人投资等而产生的债务，那么没有使用这笔借款的另一方就不需要承担还款的责任。
这体现了法律对于个人债务和夫妻共同债务的区分，以保障各方的合法权益。
3.在实际的生活中，通常需要依据借款的具体用途来判断。
如果借款是用于家庭装修，那可能就是夫妻共同债务；要是借款是用于一方的赌博等非法活动，那就是个人债务。
同时，还要参考借款合同的约定，看合同中是如何规定债务的性质和承担方式的。
此外，还需要结合具体的事实情况进行综合考量。
如果无法清晰地确定债务的性质和用途，就很有可能会引发法律纠纷。
在这种情况下，就需要通过诉讼等法律途径来确定各方的责任，让法律来公正地裁决。
总之，不能草率地一概而论地认为没使用借款的一方就不需要承担责任，必须要根据具体的情况进行细致的分析和判断。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻。小朱以家庭装修为由借款，但实际上小朱将部分借款用于个人赌博。借款到期后，债权人要求小李共同偿还债务，小李认为自己未使用借款且部分借款用于小朱个人赌博不应偿还，双方产生争议。

案情分析:

1、若小朱借款确实用于家庭装修，根据法律属于夫妻共同债务，小李应承担还款责任。
2、但小朱将部分借款用于个人赌博属于个人债务，对于这部分小李不应承担还款责任，此纠纷需综合借款用途等因素判定债务性质来确定小李是否应还款。