1.一般而言，当夫妻中的一方在婚姻存续期间，以个人名义承担的债务是用于家庭日常生活所需时，即便离婚，另一方也得承担相应责任。
比如，日常的衣食住行开销、子女教育费用等方面所产生的债务，都属于此类。
2.然而，倘若该债务是在婚姻关系存续期间，由夫妻一方以个人名义超出家庭日常生活需要而背负的，并且债权人无法证明此债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，亦或是基于夫妻双方的共同意思表示，那么在离婚后，另一方就无需承担该债务责任。
3.举例来说，倘若一方沉迷于赌博，欠下了巨额债务，这种债务明显不属于夫妻共同生活所产生的债务范畴，所以在离婚后，另一方是无需对该债务负责的。
4.总之，判断离婚后另一方是否有责任，必须依据债务的具体性质和用途来进行准确判定。
只有清晰地分辨出债务的来源和用途，才能合理地确定离婚后各方的责任承担问题。
案情回顾:
小朱和小李是夫妻。小朱在婚姻存续期间以个人名义借了一笔钱。小胡是债权人，他称此债务是小朱用于家庭日常生活开销，要求小李共同偿还。但小李认为这笔钱被小朱用于个人奢侈消费，超出家庭日常生活需要，不应由自己偿还，双方产生争议。
案情分析:
1、如果小胡能证明这笔债务用于家庭日常生活，如衣食住行、子女教育等，那小李需承担责任。
2、若小胡无法证明，且这笔钱确实是小朱用于超出家庭日常生活需要的个人消费，小李则无需承担责任。