1.通常来讲，当女方在相关文件上签字时，往往会被认定为是共同债务。
倘若这一贷款是用于夫妻共同的生活，比如购置家庭用品、支付家庭开支等，或者是用于共同的经营活动，像一起投资做生意等；
又或者虽然没有明确表明是用于这些情形，但女方在签字的时候清楚知晓该贷款的用途，那么这种情况下，女方就有责任对这一债务进行共同偿还。
2.可是，如果能够拿出确凿的证据，证明该贷款仅仅是用于男方的个人事务，比如男方独自进行的投资、消费等，并且女方签字是在受到胁迫，或者完全不知情的状态下进行的，那么女方就可以主张该债务属于男方的个人债务，自己无需承担共同偿还的义务。
3.总之，不能草率地认为只要女方签了字就一定是共同债务，必须要结合具体的贷款用途以及签字时的各种实际情况，进行全面、综合的判断，这样才能准确地确定女方是否需要承担共同偿还责任。
案情回顾:
小朱与小胡为夫妻关系。小胡向银行贷款，让小朱在贷款文件上签字。后贷款未能按时偿还，银行将小朱和小胡共同告上法庭，要求共同偿还债务。小朱称签字是受小胡胁迫，且贷款全被小胡用于个人投资，自己不应承担。小胡则称这是共同债务。
案情分析:
1、若小朱能证明签字受胁迫且不知贷款用途为小胡个人投资，按照相关规定，小朱可不承担共同偿还责任。
2、若小朱无法证明受胁迫及不知贷款用途，根据通常认定，小朱签字则可能被认定为共同债务，需要承担共同偿还的责任。