关于夫妻作为保证人在离婚之后，其配偶是否需对担保事宜负担相应责任这一问题，取决于多项因素，如担保行为发生时的婚姻状况、担保行为本身的特质以及负载所涉及到的具体情况等多方面因素。
若担保行为是于夫妻关系持续期内产生，且其目的被用于夫妻共有的日常或生产经营活动中，或者是基于婚后二者的共同意愿而达成的，在此种情形下，配偶可能将不得不承担起相应的法律责任。
然而，如果配偶能够提供充分的证据来证明该担保债务并未被用于上述任何一项用途，并且债权人在知晓或者应该知晓夫妻之间已经有过明确的财产分割协议的前提下，那么配偶就有可能免除其应负的法律责任。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。