倘若配偶中的某一方在对方全然无知且未曾同意的情况之下，替他人提供了任何形式的担保，那么通常而言，该方是无须承担担保责任的。
这主要是由于担保行为乃属个人的民事法律行为，其产生的法律后果不应波及到不知情且未经同意的配偶。
在司法实践中，一般来说，夫妻中的任意一方对外的担保债务并不被视为是夫妻共有的债务。
因此，《中华人民共和国民法典》明确规定：“只有在夫妻双方达成共同签名或其中一方在后来进行追认为前提条件的情况下，所负担的债务才会被认定为夫妻共同债务。
此外，若夫妻一方在婚姻关系持续期间，以自己的名义为维持家庭日常生活所需而负担的债务，也应被视为夫妻共同债务。
然而，若夫妻一方在婚姻关系存续期间，以自己的名义负担的债务超过了家庭日常生活所必需的范畴，则该笔债务将不算作夫妻共同债务。
但债权人有证据证明该笔债务实际上用于了夫妻共同生活、共同生产经营活动，或者是基于夫妻双方的共同意愿，那么这种情况下，该笔债务仍可被视为夫妻共同债务。
”总的来说，担保之债往往并不属于为了满足家庭日常生活所需而负担的债务，除非债权人能够拿出充分的证据来证明该笔债务实际上用于了夫妻共同生活、共同生产经营活动，或者是基于夫妻双方的共同意愿。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。