关于口头担保有录音在一定条件下有效的问题，下面为你详细分析：
一、符合合同成立要件
担保从本质来讲，是一种合同行为。
在法律层面，当事人订立合同的形式是多样的，包括书面形式、口头形式以及其他形式。
具体到口头担保合同，当双方就担保的相关事宜，
二、录音作为证据
录音能够作为证明口头担保存在的有力证据。
不过，录音证据要想被认可，需要满足真实性、关联性和合法性的要求。
真实性方面，录音必须清晰可辨，内容完整，不能存在模糊不清或者无法识别的情况，而且不能经过剪辑篡改。
在关联性上，录音内容要与口头担保的事实紧密相关。
合法性则要求录音的取得方式符合法律规定，不能通过非法手段获取。
三、证明力问题
尽管口头担保有录音可能是有效的，但和书面担保相比，其证明力通常相对较弱。
在司法实践中，法院会综合全案的各种证据进行全面、客观的判断，以确定该口头担保是否真实有效。

案情回顾:

小朱向小李借款，小胡口头承诺为小朱的借款作担保，各方对担保范围、期限等达成一致。后小朱未能按时还款，小李要求小胡承担担保责任，小胡却否认有过担保行为，小李拿出当时的录音作为证据，双方就该口头担保是否有效产生争议。

案情分析:

1、从合同成立要件看，小胡的口头担保在各方对担保事宜达成一致且不违反法律法规和公序良俗时，该口头担保合同成立。
2、对于录音证据，若其清晰可辨、内容完整、未经剪辑篡改，且与担保事实相关，取得方式合法，就能作为证明口头担保存在的证据。
3、不过，此口头担保虽可能有效，但证明力相对书面担保较弱，法院会综合判断其真实性。