离婚后所分得的房产，在多数情况下是能够被用作抵押的。
在我国现行法律体系之中，倘若该房产是通过合法途径获取，并且不存在诸如被法院查封等限制抵押的状况，那么其产权人便具备将该房产进行抵押的权利。
不过，办理房产抵押这一行为，必须要遵循特定的程序以及满足相应的条件。
其一，抵押人务必要与抵押权人签订一份详细的抵押合同，清晰地明确抵押所涉及的各项事宜，包括抵押的金额、期限、还款方式等。
其二，必须前往相关的不动产登记部门办理抵押登记手续，此登记行为具有很强的公示效力，能够有力地保障抵押权人的合法权益。
倘若该房产存在共有人，那么在进行抵押时，共有人必须表示同意，并且一同办理抵押手续，以确保抵押行为的合法性和有效性。
另外，如果房产上已经设定了其他权利，像是抵押权或者租赁权等，这些权利可能会对抵押的办理以及其效力产生影响。
比如，若存在在先的抵押权，可能会导致后续抵押的办理受到限制或者顺位调整；若存在租赁权，在抵押实现时可能会涉及到租赁关系的处理等问题。
总之，离婚后分得的房产通常是可以作为抵押的，但一定要确保其符合法律规定以及相关的程序要求，避免出现不必要的法律风险。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，小朱分得一处房产。小朱想将该房产抵押，他认为自己有权这么做。但小胡称该房产原是小朱和小李的共同财产，虽离婚后小朱分得，但抵押应需小李同意。小朱则觉得自己是产权人，可单独决定。

案情分析:

1、若房产通过合法途径获取且无限制抵押状况，小朱作为产权人理论上有抵押权利。
2、若房产存在共有人情况，如小李，按照规定共有人应同意且一同办理抵押手续，小朱单独抵押可能存在法律风险。