通常来说，合同的有效性判定并不能仅仅依靠合同单方面的签署而做出简单地评价。
倘若合同中所规定的条款只牵扯到签字参与方个体的权益，那么该份合同的签署通常被认为是具有合法性和有效性的。
举例来说，如果签名方只是单独为自己的借贷业务、个人消费或者其他非家庭利益需求而签订合同，这种情形下，签名本身便足以保证合同的效力。
反之，当合同中包含了对于夫妻共有财产的处理方案和共同负担的债务责任等条款时，情况将变得颇为复杂。
在婚姻关系持续期间，只要是涉及到重大财产的变卖、转让或权利放弃等事宜，原则上都需要由夫妻两人共同签署或在后续时期进行追认，否则此份合同有可能无法对未签字的配偶方产生实际约束力。
然而，在此过程中也必须认识到现实生活中会出现一些特殊情况，如第三方基于善意原因取得的权利等等。
因此，我们必须综合考虑合同的性质、目的、涉及到的财产性质以及相关的法律法规规定等多重因素，以全面准确地评估合同的法律效应。