从普遍观点来看，夫妻之间仅由其中一位担保人签署了相关合约，对于该签字的当事人而言，这份债务保证书将具有有效性；
然而，对于未能在合约上签字的另一方来说，裨益可能并不显著。
在处理涉及夫妻共同财产的情况时，若债务保证书仅仅由单一一方担保人签名，可能会导致不必要的争议产生。
然而，若单方签字的担保人为自我财产进行担保，且债权人对此表示认同，则该份协议依然具有法律效应。

《中华人民共和国民法典》第三百九十一条
第三人提供担保，未经其书面同意，债权人允许债务人转移全部或者部分债务的，担保人不再承担相应的担保责任。