在主合同被认定无效的情况下，作为其附属合同的担保合同必然也将被判定无效。
然而，倘若作为担保方的一方当事人（即保证人）在此过程中存在过错行为，则其理应对由此产生的相关民事责任负起相应的法律义务。
这主要是由于担保合同所具有的从属性特征，使得其效力必须依赖于主合同的有效性。
然而，若保证人在明知主合同无效的前提下仍然提供担保服务，或者对于主合同无效的事实存在着明确的过失行为，那么其就不得再援引主合同无效的理由来规避或减轻自身所应当承担的担保责任。

《中华人民共和国民法典》第三百八十八条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。