在贷款协议被判定为无效的特殊情况下，抵押协议往往同样会被视为无效。
这主要源于抵押协议在法律层面上被界定为乃是贷款协议的子协议或者附属条款。
当作为主协议的贷款协议出现无效问题时，作为其附属条款的抵押协议自然而然地也就被归入了无效之列。
然而，如果抵押协议中的一方当事人即抵押人在该合同无效的过程中扮演了有违法律规定或者违背契约精神的角色，那么他很可能就要面临着对应的民事法律责任。

《中华人民共和国民法典》第三百八十八条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。