根据我国现行的《中华人民共和国民法典》的相关规定，我们可以将保证方式包括一般保证以及连带责任保证这两大类。
若在保证契约中未作具体约定或表述不清，通常会视作一种一般保证的方式。
1、若采取一般保证的形式，债权人仅能在债务责任人经过法院审判（或者仲裁机构的裁决）且进入强制执行环节后依然未能履行义务的情况下，方有权向担保人提出支付款项的请求。
这也就意味着，担保人为债务人偿付责任时，须满足债权人已使用了所有合法途径但仍然无法获得满意的解决方案这一前提条件。
2、而在采用连带责任保证的模式时，债权人则享有所选项，既可直接要求担保人负责偿还，亦可直接向债务责任人主张相应支付款项的责任。

《民法典》第六百八十一条
保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。