针对相关案例情形需要依照实际情况以及合约约定来综合予以辨析，譬如若该种担保属于一般的保证形式，那么则应当是当债务人无力偿还债务之时，由保证人来承担这一责任义务;
倘若在确保合同订立过程中，各方当事人已明确约定担保人为债务人承担连带性的债务责任，在此情况之下，债权人便有权要求保证人对债务人在沟通过程中所约定的范畴内，担负起担保责任。
若当事人未能对于担保方式作出明确的约定或者表述不清，一般会基于连带性责任担保来加以确定他们所应该承担的责任。

《民法典》第六百八十六条
保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。