鉴定失误责任的承担主体并非一概而论，需依据具体情形来进行判断。
首先，倘若鉴定机构自身存在过错，像鉴定人员的技术未能达到标准，或者在操作过程中违反了相关规定，进而引发了鉴定失误，那么一般情况下，鉴定机构应当承担起责任。
其次，若是委托方提供了虚假的材料，或者明确给出了错误的指示，从而致使鉴定出现失误，那么委托方就需要承担相应的责任。
再者，如果双方都存在过错，那就需要根据各自过错的程度来分担责任。
比如在医疗事故鉴定中，要是医院提供的病历资料不真实，而鉴定机构又没有进行核实就导致了误诊，这种情况下，医院和鉴定机构双方都有可能需要承担一定的责任。
总之，要确切地确定具体由谁来承担鉴定失误的责任，必须全面综合地考虑鉴定过程中的各种因素以及各方的行为表现，不能简单地一概而论。
只有这样，才能做到公平合理地划分责任，避免出现不必要的纠纷和矛盾。
案情回顾:
小朱委托某鉴定机构进行医疗事故鉴定，小朱提供了部分虚假病历资料，鉴定机构的小李未核实，最终鉴定失误。双方就责任承担产生争议，小朱认为是鉴定机构的问题，鉴定机构则认为是小朱提供虚假材料所致。
案情分析:
1、小朱作为委托方，提供虚假病历资料，违反了委托过程中的诚信义务，对鉴定失误存在过错，应承担相应责任。
2、鉴定机构的小李未对材料进行核实，存在操作不规范的问题，鉴定机构自身有过错，也需承担一定责任。
3、综合来看，双方都有过错，应根据各自过错程度分担责任。