在法律范畴内，单纯的出轨行为通常不会引发男人名誉受损并需女人赔偿的情况。
名誉权乃是公民或法人针对自身在社会生活中所赢得的社会评价，也就是自己的名誉，依法所拥有的不可被侵犯的权利。
倘若出轨行为致使出现了具体的名誉损害后果，就像传播那些不真实的谣言，或者恶意地进行诋毁等，从而给男人的名誉带来了实际的损失，此时男人能够借助法律途径，要求侵权人承担诸如停止侵害、恢复名誉、消除影响以及赔礼道歉等一系列的民事责任。
要是女人的行为符合侵权的要件，那就必须对男人的名誉损失进行赔偿。
然而，倘若仅仅只是单纯的出轨事实，一般来讲并不构成对名誉权的侵犯，自然也就无需进行赔偿。
总之，一定要依据具体的实际情况来判断是否构成了名誉权侵权以及是否需要进行赔偿。
这需要综合考虑出轨行为的具体表现、造成的影响范围以及相关的证据等多方面因素，以确保法律的公正裁决和当事人的合法权益得到妥善保障。
案情回顾:
小朱与小丽是夫妻，小丽出轨被小朱发现。小朱认为小丽的出轨行为损害了自己名誉，要求小丽赔偿。小丽则认为单纯出轨不构成对小朱名誉权侵犯，无需赔偿，双方产生争议。
案情分析:
1、若小丽的出轨行为未造成具体名誉损害后果，比如没有传播不实谣言或恶意诋毁等，单纯的出轨事实一般不构成对小朱名誉权的侵犯，小丽无需赔偿。
2、若小丽的行为致使小朱名誉受损，如在公众场合恶意宣扬不实信息等，符合侵权要件，小朱可要求小丽承担停止侵害、恢复名誉等民事责任，小丽需对小朱名誉损失进行赔偿。