关于诽谤法官是否构成侮辱或诋毁他人名誉的犯罪行为，这个问题存在诸多争议和复杂性。然而，我们需要明确的是，这并不一定直接等同于寻衅滋事罪。关于寻衅滋事罪，它主要是对扰乱社会治安秩序的行为进行量刑，包括但不限于随意殴打他人、追逐辱骂他人、强行索取财物等行为。因此，诽谤法官本身确实可以被视为一种侮辱或诋毁他人名誉的行为，如果这种行为达到一定的恶劣程度并对社会治安秩序产生了破坏，那么就有可能构成寻衅滋事罪。然而，我们必须认识到，仅仅因为诽谤法官就判定其为寻衅滋事罪是不够准确的，还需要考虑到案件的具体情况。例如，如果诽谤行为只是针对某一个特定的个体，并未导致公共场所秩序的严重混乱，或者没有组织、煽动他人多次实施此类行为，那么就有可能不构成寻衅滋事罪。反之，如果诽谤行为是针对众多无辜者，或者在公共场所进行，从而引发了严重的社会秩序混乱，那么就有可能构成寻衅滋事罪。总的来说，对于诽谤法官是否构成寻衅滋事罪，我们需要根据具体的案件情况进行深入分析，而不是简单地做出一刀切的结论。只有当诽谤行为对社会治安秩序产生了破坏，并且满足寻衅滋事罪的其他构成要件时，才可能被认定为寻衅滋事罪。否则，就不会被认定为寻衅滋事罪。

《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。