一般而言，在通常的情形下，共同饮酒的人对于因饮酒而致使的损害后果，应当承担一定程度的过错责任。
具体来说，倘若饮酒者对自身的健康状况没有尽到告知的义务，像是患有不能饮酒的疾病之类的情况，那么其自身就应当承担部分的责任。
而对于劝酒者，如果存在明显的劝酒行为，像强迫性劝酒，或者劝酒导致对方醉酒等情况，劝酒者就需要承担较大的责任。
另外，假如饮酒者已经明确表示不能再继续饮酒了，然而共饮者依然执意劝酒，这种情况下，劝酒者也需要承担相应的责任。
还有，如果饮酒者在醉酒之后自行离去，之后发生了意外事件，倘若共饮者没有履行妥善照顾的义务，那么共饮者就需要承担一定的责任。
总之，责任的划分不能一概而论，需要根据具体的实际情况进行综合的判断。
共同饮酒者应该尽到合理的注意义务，时刻保持警惕，避免因为饮酒而引发一些本可以避免的损害。
只有这样，才能在共同饮酒的过程中更好地保障每个人的安全和健康。

案情回顾:

小朱、小李、小胡三人共同饮酒。小朱患有不宜饮酒的疾病但未告知他人，小李存在强迫性劝酒行为致小朱醉酒，之后小朱表示不能再喝，小胡仍执意劝酒。小朱醉酒后自行离去发生意外，共饮者未妥善照顾。争议点在于各方责任如何划分。

案情分析:

1、小朱未对自身健康状况尽到告知义务，应承担部分责任，因其自身行为对损害后果的发生存在一定过错。
2、小李有明显劝酒行为且导致小朱醉酒，需承担较大责任，其劝酒行为与小朱醉酒及后续意外存在因果关系。
3、小胡在小朱表示不能再喝时仍执意劝酒，且未履行妥善照顾义务，也需承担相应责任。责任划分应综合实际情况判断。