停运损失费通常与租车费用是相互独立的。
停运损失费主要是在交通事故等致使车辆停止运营时，对车辆因停运而减少的实际经济利益进行的补偿，像车辆停运期间所产生的固定成本支出等都涵盖在内。
租车费用则是因为需要有替代被停运车辆的情况而额外产生的租赁费用，这与车辆自身因停运所导致的损失在性质上有着明显差异。
不过，要是租车费用是由于事故让车辆无法使用，为了维持正常运营而必须租赁替代车辆，并且这种租车费用是合理且必要的，那么在某些特定情况下，是可以将其作为间接损失来要求赔偿的。
但这需要根据具体的案件情况以及相关的法律规定来综合判断其合理性和是否能够获得赔偿。
比如要考量事故的具体情形、租车费用的合理性依据以及法律对于此类间接损失赔偿的具体要求等方面，以确定是否能够得到赔偿以及赔偿的额度等。

案情回顾:

小朱的车与小李的车发生交通事故，小朱的车受损停运。小朱要求小李赔偿停运损失费和租车费用。小李认为租车费用不应赔偿，因为停运损失费与租车费用是相互独立的。小朱则称租车是为维持运营且费用合理必要，双方产生争议。

案情分析:

1、停运损失费针对车辆停运减少的经济利益，如固定成本支出。租车费用是替代停运车辆的租赁费用，性质不同。
2、若租车费用因事故合理且必要，在特定情况下可作为间接损失索赔，但需综合考量事故情形、费用合理性依据以及法律规定来判定能否赔偿及额度。