校园暴力事件在性质上属于侵权行为，遵循民法进行调整毋庸置疑，受暴力侵害的同学理应获得适宜的赔偿。
若施暴者为未成人，他们所需要背负起赔偿责任的责任方则应是其法定监护人。
此观点的立论在于尽管施暴者主观意愿是恶意且明确的，但于法律意义层面并非存在过错。
在法律视角下，我们所关注和考量的重点是监护人所具有的过失与过错程度。

《民法典》第三十四条
监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。
监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。
因发生突发事件等紧急情况，监护人暂时无法履行监护职责，被监护人的生活处于无人照料状态的；
被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。