退一赔三乃是消费者权益保护法里的一项重要规定。
一般来讲，当消费者遭遇欺诈这类情况时，就可以适用这一赔偿方式。
这种赔偿方式，从原则上来说是可以通过协商来达成解决的。
倘若消费者和经营者能够达成一致意见，经营者欣然同意按照退一赔三的标准来进行赔偿，并且双方还签订了书面协议，那么这份协议在法律层面上可是具有法律效力的。
不过，要是经营者事后突然反悔了，消费者就可以凭借着之前签订的协议，向法院提起诉讼，要求经营者履行协议内容。
然而，如果经营者拒绝进行协商，或者即便协商了也没能达成一致结果，此时消费者有两种选择。
其一，可以向消费者协会进行投诉，请求他们来进行调解；其二，也可以直接向法院提起诉讼，要求经营者承担起退一赔三的责任。
总而言之，退一赔三是可以通过协商来解决问题的，但最终到底采用哪种解决方式，主要还是取决于双方的意愿以及协商的最终结果。
要是协商一直无法达成，那消费者就应该赶紧采取其他合法的途径，来全力维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱在小李经营的店铺购买了商品，小朱认为小李存在欺诈行为，要求退一赔三。小李同意并与小朱签订了书面协议。但之后小李反悔。小朱要求小李履行协议，小李拒绝，小朱决定起诉。

案情分析:

1、小朱与小李签订的退一赔三书面协议具有法律效力。小李反悔违反协议约定。
2、小朱在小李拒绝履行协议时，有权向法院提起诉讼，要求小李按照协议进行退一赔三，以维护自身权益。