对于车辆损失的赔偿，保险公司应遵循相应规定，依据定损单及受损车辆实际修理发票予以理赔。
然而，若出具的定损单及车辆实际修理发票所记载金额存在差异，应对此当事人双方需进一步提供相关证据以证实各自主张并提供合理解释。
若双方均无法充分举证且金额差距未超出30%，则需由人民法院直接酌情确定维修费用。
若金额差距较大，则需由人民法院对实际维修费用的合理性进行司法鉴定。
在机动车维修费用方面，通常应依据保险公司出具的定损单来确定。
若被保险人主张依据维修发票赔偿维修费用，则需证明其所主张维修费用的真实性、必要性以及合理性。
人民法院可根据民事诉讼中的优势证据规则，最终确定机动车维修费用。

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条?因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;
(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;
(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;
(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。