在人身损害赔偿案件中，关于被抚养人是否包括配偶这一问题，需要明确的是，一般情况下是包括配偶的，但要满足特定条件。
下面为您详细分析：
一、法律规定层面
相关法律及司法解释对被抚养人有着明确的界定。
被抚养人具体是指受害人依法应当承担抚养义务的人群，其中包含未成年人，他们由于尚未成年，缺乏独立生活和获取经济收入的能力，需要他人抚养；还包括丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。
这一规定旨在保障那些因受害人受到损害而可能面临生活困境的特定人群的基本生活权益。
二、配偶情况的具体判断
对于配偶能否作为被抚养人，需要综合多方面因素考量。
如果配偶因年老体弱、患有严重疾病等原因，导致其丧失了劳动能力，无法通过自身劳动获取收入维持生活，并且没有其他稳定的生活来源，比如没有养老金、固定的财产收益等。
同时，在损害发生之前，受害人对配偶确实负有抚养义务，这种抚养义务是基于法律规定或者双方的实际生活状况而产生的，那么在此种情况下，配偶就可以作为被抚养人，向侵权人要求支付相应的被抚养人生活费。
三、证据要求方面
当主张配偶作为被抚养人时，必须提供充分的相关证据。
例如，由正规医疗机构出具的详细的丧失劳动能力证明，该证明应包含对配偶身体状况、劳动能力丧失程度等具体内容的说明；还需要提供收入情况证明，以清晰表明配偶确实没有其他生活来源。
只有提供了这些有力证据，才能证明配偶符合被抚养人的条件，从而更好地维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱在一次交通事故中受伤严重，丧失劳动能力。其配偶小丽主张自己作为被抚养人要求侵权人支付被抚养人生活费，争议点在于小丽是否符合被抚养人条件，她虽身体欠佳但未完全丧失劳动能力且有少量财产收益。

案情分析:

1、从法律规定层面看，被抚养人包含丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，小丽虽身体欠佳但未完全丧失劳动能力且有少量财产收益，不完全符合条件。
2、从配偶情况具体判断看，小丽有一定财产收益，并非无其他生活来源，且未完全丧失劳动能力，所以难以认定为符合被抚养人条件。
3、从证据要求方面看，小丽难以提供充分的丧失劳动能力证明及无其他生活来源的证明，故主张作为被抚养人较难得到支持。