倘若没有实施打人行为，然而对方却被鉴定为鼻骨骨折，这当中很可能就牵扯到了侵权责任方面的事宜。
即便你没有直接去进行殴打这种举动，但若你的行为跟对方鼻骨骨折有着因果关联，那你就有可能得担负起相应的责任。
从法律层面去考量，对方得拿出证据来证明其鼻骨骨折是由你所引发的，这就包括提供诸如现场监控录像之类的相关证据，以及证人所出具的证言等。
要是经过认定，你确实存在过错，那么你可能就需要对对方因鼻骨骨折而产生的诸如医疗费、因为无法工作而损失的误工费、在护理过程中产生的护理费等这些合理的损失进行赔偿。
不过，要是能够证实对方的鼻骨骨折是由其他原因所造成的，并且和你没有任何关系，那你就不需要承担责任啦。
在这种情形下，你可以提供相关的证据来为自己洗刷清白，比如当时现场的具体情况，有没有第三人在场等。
总而言之，具体的情形得依据实际所拥有的证据来进行判定，你可以去咨询专业的律师，以便获得更为准确的法律建议。

案情回顾:

小朱与小李发生纠纷，小朱未实施打人行为，但小李却被鉴定为鼻骨骨折。争议点在于小朱是否需对小李鼻骨骨折担责。小李主张小朱行为与其骨折有因果关系，小朱则称自己无责。

案情分析:

1、小李若主张小朱担责，需提供如现场监控录像、证人证言等证据，证明其鼻骨骨折是由小朱引发。若证据充分且认定小朱有过错，小朱可能需赔偿小李医疗费、误工费、护理费等合理损失。
2、若小朱能证实小李鼻骨骨折由其他原因造成且与自己无关，如提供现场具体情况、有无第三人在场等证据，小朱则无需担责。