在日常生活中，通常情况下，老爸撞人后没钱赔，儿子是不需要承担赔偿责任的。
下面为你详细分析：
一、责任自负原则
侵权责任遵循“责任自负”原则。
简单来说，就是谁实施了侵权行为，谁就应当对该行为所产生的后果负责。
在老爸撞人的这个情境中，老爸是直接的侵权人，按照法律规定，应当由他自己来承担相应的赔偿责任。
二、特殊情况说明
不过，也存在一些特殊情况。
一方面，如果儿子出于亲情等因素，自愿替老爸赔偿，法律是不会禁止的。
这种自愿赔偿的行为，体现了亲情的力量和担当。
另一方面，若涉及到遗产继承问题，情况就有所不同了。
按照法律规定，当儿子继承老爸的遗产时，需要在继承遗产的范围内对老爸的债务承担清偿责任。
例如，老爸留下了价值10万元的遗产，而撞人产生的赔偿债务是8万元，那么儿子需要在这10万元遗产的范围内，拿出8万元用于赔偿；但如果赔偿债务是15万元，儿子只需承担10万元，超过遗产实际价值的5万元部分，可以不用承担。

案情回顾:

小朱的父亲开车不小心撞到了小李，产生一系列赔偿费用，但父亲没钱赔。小朱是否要替父亲承担赔偿责任成为争议点，小朱认为自己不应担责，小李则认为小朱应承担部分赔偿。

案情分析:

1、根据责任自负原则，小朱父亲是直接侵权人，从法律层面讲，应由其承担相应赔偿责任，小朱本身无需担责。
2、若小朱出于亲情自愿替父亲赔偿，法律不会禁止。
3、涉及遗产继承时，若小朱继承父亲遗产，需在继承遗产范围内对父亲撞人产生的债务承担清偿责任，超出部分不用承担。