评残，简单来讲，就是针对因事故或者疾病而引发的身体功能出现障碍等状况进行评判，其目的在于明确伤残的程度。
通常情况下，评残这个行为本身并不会去区分责任的归属，它主要依据医学知识以及相关的标准来准确地确定伤残的实际情况。
不过，在那些涉及到具体的法律纠纷或者赔偿案件的时候，责任的划分就显得极为重要了。
倘若是由于他人的过错才致使自己受伤并进行评残，那么一般来说，过错方就必须要承担起相应的赔偿责任，像伤残赔偿这类的费用都需要由过错方来支付。
但要是因为自身的原因而导致受伤并进行评残，那么就很可能无法要求他人来承担赔偿责任了。
总而言之，评残主要是对伤残状况进行的一种评定，而责任的划分则要根据具体的案件情况以及法律规定来进行确定。
如果大家遇到了具体的法律纠纷，或者需要进一步的法律帮助，建议最好是去咨询专业的律师，他们能够给出更准确、更合适的建议和帮助。

案情回顾:

小朱在工作时因操作失误受伤，进行评残后被鉴定为八级伤残。小朱认为是同事小李未及时提醒才导致自己受伤，要求小李承担伤残赔偿责任，小李则坚称是小朱自身操作问题，自己无过错不应赔偿，双方产生争议。

案情分析:

1、评残主要是确定伤残程度，就本案而言，评残结果表明小朱伤残状况为八级，但这并不能直接确定责任归属。
2、判断小李是否需承担赔偿责任，关键在于确定小朱受伤是否因小李过错导致。若小朱受伤确因自身操作失误，小李无过错，则小李无需承担伤残赔偿责任；反之，若小李存在过错，则需承担相应赔偿责任。