通常来讲，在一般的情形之下，即便骨折处的钢板还没有被取出来，也是可以开展伤残鉴定的。
不过，这时候进行鉴定可能会给最终的鉴定结果带来一定程度的影响。
从法律层面来分析，伤残鉴定主要是依据受伤部位的功能恢复状况等相关因素去评定伤残的等级。
要是骨折部位的功能已经大致恢复好了，即便钢板依旧留在体内没取出来，依然是可以进行鉴定工作的。
但是，由于未取出的钢板存在，就有可能会对受伤部位功能恢复程度的精准判断造成干扰，进而可能致使鉴定结果出现一定的误差。
在实际的操作过程中，一般会全面地考虑受伤的具体状况、整个治疗的过程以及钢板未取出的原因等这些因素，然后来确定到底要不要进行鉴定以及该以何种方式去进行鉴定。
倘若大家对伤残鉴定方面存在疑问，那么建议最好去咨询专业的司法鉴定机构或者是律师，这样能够获得更准确的法律方面的建议和指导，以便更好地处理相关事宜。

案情回顾:

小朱因意外受伤导致骨折，治疗后骨折处钢板未取出，小朱想进行伤残鉴定。但有人认为此时鉴定可能影响结果，双方就钢板未取出时能否进行伤残鉴定产生争议。

案情分析:

1、伤残鉴定依据受伤部位功能恢复状况等评定等级，若小朱骨折部位功能大致恢复，即便钢板未取出，理论上可以鉴定。
2、未取出的钢板可能干扰对受伤部位功能恢复程度的判断，使鉴定结果出现误差。
3、实际操作中，需综合考虑受伤状况、治疗过程及钢板未取原因等，确定是否及如何鉴定。