一般而言，当进行伤残鉴定之后，因后续的治疗行为（像取出钢板这类情况）而产生的费用，要是这后续治疗与伤残鉴定所确定的伤残情形有着直接的因果关联，并且属于合理的、必须要支出的费用，那就应该由造成侵权的人或者负有赔偿义务的人来承担。
然而，如果在双方签订的合同当中，对后续治疗费用的承担有非常明确的约定，那么就应该按照这个约定来执行。
倘若双方没办法就后续取钢板的费用承担问题达成一致意见，此时受害人就可以通过向法院提起诉讼的途径，让法院依据具体的实际情况来做出判定。
这样既能够保障受害人的合法权益，也能让相关的费用承担问题得到合理的解决，避免因为费用问题而引发更多的纠纷和矛盾。

案情回顾:

小朱驾车撞伤小李，小李伤残鉴定后，后续需取出钢板产生费用。小朱认为自己不应承担这笔费用，双方对该后续治疗费承担问题产生争议，且此前双方无相关合同约定。

案情分析:

1、小李后续取钢板费用与伤残鉴定确定的伤残情形有直接因果关联，且是合理、必要支出，按规定小朱作为肇事方即侵权人，应承担该费用。
2、由于双方没有合同对后续治疗费承担作出明确约定，所以不存在按约定执行的情况，若小朱拒绝承担，小李可通过诉讼让法院判定，以保障自身合法权益。