《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》明确规定，九级伤残的精神损害抚慰金的范围固定
在确定具体数额时，需要全面综合多方面因素。
其一，侵权人的过错程度起着重要作用。
若侵权人主观恶意较大，过错程度高，那么精神损害抚慰金可能会更倾向于较高的数值；反之，若侵权人过错程度较轻，赔偿数额可能就会相对低一些。
其二，侵权行为的具体情节也不可忽视。
再者，造成的后果也是关键因素之一。
若因侵权行为给受害人造成了严重的精神创伤和后果，赔偿数额自然会相应提高；若后果相对较轻，赔偿数额可能就会偏低。
在交通事故中，情况更为复杂。
若肇事者负全部责任，由于其过错较大，可能赔偿数额相对较低；而若肇事者为次要责任等，其过错相对较小，赔偿数额可能就会相对较高。
此外，各地区的经济发展水平不同，精神损害赔偿标准也存在差异。
一般来说，经济发达地区，人们的生活水平和对精神损害的重视程度相对较高，赔偿数额也会相对较高；而在经济相对落后的地区，赔偿数额可能就会相对较低。
总之，九级伤残的精神赔偿数额需要根据具体的侵权情况、交通事故责任以及地区经济发展水平等具体情况来综合确定。

案情回顾:

小朱在交通事故中受伤，经鉴定为九级伤残。小朱要求肇事者小李支付80000元精神损害抚慰金，小李认为自己只负次要责任，且当地经济水平一般，不同意支付这么多，双方就赔偿数额产生争议。

案情分析:

1、小李过错程度较低，按照相关规定，精神损害抚慰金数额可能相对偏低。
2、侵权行为情节方面，小李负次要责任，并非故意严重侵权，此情节也会使赔偿数额倾向于较低水平。
3、造成的后果虽为九级伤残，但结合责任划分，并非小李单方面造成严重后果。
4、当地经济发展水平一般，按照地区差异原则，赔偿数额通常也不会太高。