一般而言，孩子脚踝处的骨骺骨折能否评定为伤残，这得依据具体的情形来判别。
从法律层面来讲，伤残评定有着特定的标准以及程序。
倘若骨折给孩子脚踝的生长发育以及功能等方面带来了较为显著且严重的影响，就像致使关节出现畸形，或者功能受到限制等情况，经由专业的医学鉴定以及伤残评定机构展开全面评估之后，是有很大可能会被评定为伤残的。
然而，要是骨折在经过妥善的治疗之后，孩子的脚踝功能能够基本恢复至正常状态，并未对其日后的生活以及活动造成实质上的重大影响，那么通常就难以将其评定为伤残。
总之，要确切地确定是否能够评定为伤残，就必须由专业的医学和鉴定机构来进行细致的检查、全面的评估以及严谨的鉴定。
只有这样，才能得出准确且可靠的结论，为孩子的权益保障提供有力的依据。

案情回顾:

小朱的孩子在一次意外中脚踝处骨骺骨折。治疗后，小朱认为孩子脚踝功能受限，应评定为伤残，但相关机构初步认为孩子脚踝功能基本恢复正常，不属于伤残。双方就孩子脚踝骨折能否评定为伤残产生争议。

案情分析:

1、若孩子脚踝骨折后，确实出现关节畸形或功能受限等严重影响，经专业评估，有可能被评定为伤残。本案中需确定孩子脚踝实际的功能状态。
2、若骨折经治疗后，孩子脚踝功能基本恢复正常，未对生活活动造成重大影响，通常难以评定为伤残。应依据专业机构最终鉴定结果确定是否为伤残。