在我国的法律体系中，对于未成年人有着明确的界定，即不满十八周岁的自然人属于未成年人。
这一规定是基于多方面的考虑，有着重要的意义。
1.法律的明确界定：
《中华人民共和国民法典》第十七条清晰规定，十八周岁以上的自然人为成年人，不满十八周岁的自然人为未成年人。
从民事法律角度来看，这一界定具有权威性和指导性。
它为各类民事活动中涉及未成年人的相关事宜提供了明确的法律依据，比如在合同签订、财产继承等方面，都要根据未成年人的特殊身份来具体判定其权利和义务。
2.特殊保护的考量：
之所以将不满十八岁界定为未成年人，是因为这个阶段的人群在生理和心理等方面都尚未完全成熟。
生理上，他们的身体仍在发育过程中；心理上，他们的认知能力、判断能力相对较弱，容易受到外界的不良影响。
因此，法律需要给予特殊保护。
例如在民事行为能力方面，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为需由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；在刑事方面，对于未成年人犯罪，秉持教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。
总之，不满十八岁算未成年人这一规定，切实保障了未成年人的合法权益，为他们的健康成长营造了良好的法律环境。

案情回顾:

小朱（17岁）在未经法定代理人同意下，与小李签订了一份价值较高的商品买卖合同。后小李要求小朱履行合同，小朱法定代理人认为小朱是未成年人，此合同效力存疑，双方产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》规定，不满十八周岁为未成年人。小朱17岁，属于未成年人。在民事活动中，其签订合同需考虑其特殊身份。此合同因小朱未获法定代理人同意，效力待定。
2、法律将不满十八岁界定为未成年人是基于其生理和心理尚未成熟，小朱作为未成年人，认知和判断能力相对弱。法律给予特殊保护，此合同需经其法定代理人追认才可能有效，旨在保障小朱合法权益。