小孩腿骨折能否评上伤残，这得依据具体的情形来加以判断。
首先，骨折的部位是一个重要因素。
不同部位的骨折，其对肢体功能的影响程度差异较大。
比如，腿部的股骨骨折和胫骨骨折，由于所处位置及与周围组织的关系不同，对肢体功能的影响也不一样。
其次，严重程度也不容忽视。
轻微的骨折，经过恰当治疗后能较好地恢复，对肢体功能几乎没有影响，这样就不太可能被评定为伤残。
而严重的骨折，可能会导致骨折断端明显错位、粉碎等情况，治疗后往往会遗留明显的肢体功能障碍。
再者，对肢体功能的影响至关重要。
像关节活动受限，可能使小孩在行走、跑步等日常活动中受到很大限制；肢体短缩则会影响身体的平衡和姿态，这些明显的功能障碍都增加了评上伤残的可能性。
然而，如果骨折愈合得非常良好，肢体功能未受到明显影响，比如关节活动正常、肢体长度一致等，通常就难以评定为伤残。
具体是否能评上伤残，必须由专业的司法鉴定机构依据相关标准进行评定。
他们会全面、细致地考虑上述各种因素，经过严谨的评估和分析后，作出准确的结论，为小孩的伤残情况提供可靠的依据。

案情回顾:

小朱的小孩在玩耍时腿部骨折，小朱认为小孩应被评定为伤残，但鉴定机构初步认为难以评定。争议点在于小孩腿部骨折是否达到伤残评定标准，涉及骨折部位、严重程度及对肢体功能的影响等多方面因素。

案情分析:

1、骨折部位方面，若小孩是股骨骨折，相比胫骨骨折可能对肢体功能影响更大，评残可能性或更高，但具体还需看实际恢复情况。
2、严重程度上，若骨折严重，如断端明显错位、粉碎等，治疗后遗留肢体功能障碍，评残可能性增加；若轻微骨折且恢复良好则难评残。
3、肢体功能影响方面，若出现关节活动受限、肢体短缩等，评残可能性大；若功能未受明显影响，则通常难以评残。